Según The Econmist, la IA mitiga el problema de la asimetría informacional en beneficio de los consumidores: les ayuda a tomar mejores decisiones, redactar mejores contratos y evitar a los proveedores con márgenes excesivos.
Por un lado, nuestras economías sufren un déficit de ahorro e inversión. Por otro, en ellas hay sujetos con muy distintas propensiones al ahorro. Por lo tanto, valdría la pena explorar mecanismos que extraigan dinero de quienes tienen una alta propensión al consumo y lo canalicen hacia quienes ahorrarían más. Que viene a ser más o menos lo contrario de lo que se hace.
Anuncio de un libro basado en datos sobre la vida cotidiana en la Roma antigua.
¿Merece Philippe Aghion el Nobel de Economía?. Se ve que junto con Howitt, convirtió la destrucción creativa de Schumpeter en una teoría de crecimiento medible, mostró por qué los países ricos necesitan competencia mientras los pobres requieren inversión, y demostró que hemos subestimado el crecimiento de EEUU en un 0.5% anual por ignorar la rotación debida a la mejora de la calidad de los productos.
Los modelos de IA aciertan en sus predicciones del monzón indio. Este tipo de noticias son problemáticas. ¿Serán ciertas? Por un lado, hay quienes tienen todo el incentivo del mundo para exagerarlas. Pero luego, los expertos, los que verdaderamente podrían emitir un juicio sobre el asunto, perderían su trabajo si la respuesta fuese afirmativa y la diesen públicamente como buena.
Para los lectores del futuro: a finales de 2025 se está especulando con la posibilidad de que estemos viviendo una nueva burbuja alrededor de la IA. Vosotros ya sabéis lo que pasó, pero hoy no lo sabe nadie aún.