Jesús Alfaro nos deja un compendio de buenos consejos sobre la educación, la selección de carreras y la selección de la oferta de carreras universitarias.
Dos artículos sobre el uso de «herramientas de mercado» para incrementar la donación de órganos:
- El Clark Center resume el «consenso de los economistas»: la mayoría coincide en que salvaría miles de vidas y resultaría rentable para el sistema sanitario. También discute el encaje ético y práctico de estas políticas.
- Nicholas Decker está también de acuerdo.
Alex Tabarrok comenta la polémica surgida cuando varios economistas de izquierda criticaron la propuesta de Jeff Bezos de eliminar los impuestos a la mitad más pobre de la población. Según él, calificar las cotizaciones a la seguridad social de regresivas para atacar a Bezos contradice y debilita la retórica tradicional que defiende estos pagos como aportaciones que otorgan un derecho a prestaciones. Además, explica que, económicamente, dichos pagos no funcionan como impuestos regresivos ordinarios porque benefician proporcionalmente más a los trabajadores de menores ingresos.
Semianalysis mea fuera del tiesto al discutir cómo las estadísticas oficiales podrían no capturar el valor real generado por la IA, al que denominan «producción oscura». Sostiene que, de manera similar a la revolución informática de los años 80 y 90, los indicadores macroeconómicos registran con facilidad costes visibles como la pérdida de empleo o el consumo eléctrico, pero omiten las ganancias intangibles de productividad en el sector servicios. Cámbiese «IA» por «electricidad» y el argumento hace aguas.
Brian Potter analiza el ritmo del progreso tecnológico y encuentra que la brecha temporal entre la viabilidad técnica de una idea y su invención real suele ser sorprendentemente corta, no más de una o dos décadas. Encuentra, además, que la velocidad del avance depende en gran medida de factores como la comunicación interdisciplinar, la formulación correcta de los problemas y la viabilidad comercial y no tanto del relato del genio intelectual aislado.
Scott Sumner reflexiona sobre por qué resulta tan difícil evaluar de manera agregada una economía. A partir de una analogía con la memoria personal, que simplifica una vida entera a un puñado de hitos oficiales, el autor sostiene que las discusiones de política pública a menudo subestiman la inmensa complejidad y el tamaño real del tejido económico y que los modelos estadísticos tradicionales inevitablemente omiten la mayor parte de las transacciones y valoraciones subjetivas de los individuos.