Diez reglas para retener más cuando lees. Housing in New York: el «consenso de los economistas» sobre congelación de alquileres realizadas por el nuevo alcalde de Nueva York y su efecto sobre la disponibilidad de viviendas y la inversión en el sector inmobiliario. Están fundamentalmente de acuerdo, aunque se echa en falta la opinión de algunos acreditados economistas de izquierda que, muy oportunamente, declinaron contestar. Thanksgiving and the Lessons of Political Economy: los primeros colonos llegados a lo que sería luego EEUU, aquellos peregrinos, instituyeron originalmente una sociedad seudo-comunista y acabaron prácticamente muriendo de hambre. Afortunadamente y tras mucho debate, se permitió a las familias conservar el producto de su trabajo y con ello cambió la suerte de aquellas sufridas gentes. Meta-analytical effect of economic inequality on well-being or mental health glosa un metaanálisis de la relación entre la desigualdad económica y el bienestar subjetivo y la salud mental. El resultado es que el efecto de la desigualdad es, en promedio, pequeño y muy dependiente del contexto, sin una relación fuerte y universalmente negativa. Alguien que tenga trato con él se lo debería reenviar a César Rendueles. On Genetic Screenings and Embryonic Selection: un análisis del estado actual y futuro de los cribados genéticos y la selección embrionaria desde el punto de vista médico y ético. Fifteen thoughts on the Budget: una serie de observaciones breves sobre el reciente presupuesto del RU, combinando análisis económico y crítica política. Destaca la falta de coherencia estratégica, el peso del cortoplacismo y la dificultad de conciliar promesas fiscales con restricciones reales. El autor sugiere que el presupuesto refleja más compromisos políticos que una visión clara de crecimiento o productividad. En conjunto, transmite un tono escéptico sobre su capacidad para resolver problemas estructurales. Systemic analysis: compara el «análisis sistémico» con los basados basados en el estudio de hechos aislados yh decisiones individuales. Argumenta que muchos errores políticos surgen al ignorar cómo reaccionan los sistemas complejos —como lo son los mercados o las instituciones— a los incentivos. El artículo reitera que las buenas intenciones pueden producir malos resultados si no se consideran los efectos de segundo orden. La lección central es pensar en reglas, equilibrios y respuestas agregadas, no solo en acciones puntuales. The purpose of science vs. the purpose of scientist: distingue entre el objetivo abstracto de la ciencia —producir conocimiento fiable sobre el mundo— y los incentivos reales de los científicos.