China

En The Value of Life is Too High, Nicholas Decker argumenta que las estimaciones habituales del valor de una vida (luego de una micromuerte) están infladas de manera absurda. Pone el ejemplo de un caso en el que Medicaid justificó una política asignando un coste por vida salvada de casi 180k dólares, por encima del PIB per cápita. ¿Significaría eso que toda la actividad económica (y más) debería volcarse en salvar vidas? (Aunque por el texto no está claro si esos 180k salvan una vida o una vida al año). Dan Wang, experto en la China contemporánea, ha escrito una carta resumen de 2025 en lo que me parece más relevante es la observación de que no es solo que China produce más barato —por tener sueldos más bajos, etc.— sino que ha construido la infraestructura necesaria para poder construir barato y que en ello radica hoy su gran ventaja competitiva. Zvi Mowshowitz escribe a veces con bastante criterio sobre educación infantil y la crisis demográfica. Yo cambiaría muy gustosamente mis problemas por los del autor de You Have Only X Years To Escape Permanent Moon Ownership, un texto sobre cómo los humanos podrían ser recordados (o no) por inteligencias posthumanas y que plantea una perspectiva de muy largo plazo para cuestionar qué actividades merecen realmente prioridad si uno se preocupa por el futuro lejano. No parece estar muy preocupado por su propia supervivencia. Unpleasant Design & Hostile Urban Architecture critica algo que muchos consideramos deseable: cómo ciertos elementos del diseño urbano (bancos, iluminación, pinchos) están pensados deliberadamente para disuadir ciertos usos o personas (dormir, merodear), más que para maximizar el confort público. Es decir, que el diseño desagradable no es accidental, sino lo que denomina una forma de control social integrada en el entorno construido con el objetivo de moldear comportamientos sin coerción directa. Pero, ¿no es eso genial? Según The Economist, la affluenza es la nueva enfermedad británica. Consiste en creerse —como sociedad, como país— más rico de lo que realmente se es y actuar conforme a esa autopercepción errónea, con las previsibles consecuencias. Es ameno comprobar cómo de vez en cuando se siguen publicando apologías de la insaculación. ¿A quién culparán nuestros descendientes del colapso de la civilización? Según Robin Hanson, a ti. Ed West publica su personal y oscuro resumen de 2025. Scott Alexander ha venido defendiendo los mercados de predicciones en tanto que fuente de externalidades positivas. Pero justo ahora que parecen popularizarse definitivamente, advierte con cierta amargura que se han convertido en mercados de apuestas deportivas. Menciona oportunamente la (presunta) maldición china de que obtengas exactamente aquello que pides.

European nationalism is dead. Long live European gastronationalism: The Economist señala que, aunque Europa se ha unido políticamente tras décadas de integración, las identidades nacionales siguen muy vivas en torno a la gastronomía y la forma correcta de cocinar distintos platos tradicionales. El desencadenante último del artículo fue la muy oportuna y necesaria polémica creada acerca de la carbonara servida en una cantina del parlamento europeo en Bruselas, que motivó una enérgica protesta de los representantes italianos. Can anyone stop Europe’s populist right?: The Economist, de nuevo, argumenta que los políticos tradicionales de Europa no han logrado frenar el avance de partidos de la derecha populista con advertencias apocalípticas, porque son indistinguibles de maniobras de ocultación sus propios errores y que, así las cosas, la demonización de los votantes populistas puede reforzar su atractivo al presentarse como alternativa al statu quo. La factura del cambio climático para España ya suma 97.000 millones de euros, dice El Confidencial. Lo que se guarda para el final del artículo es que esa cifra corresponde al periodo 1980-2023, 43 años en total (y eso, sin entrar en discutir qué partidas se suman). El artículo es criticable en innumerables aspectos, como la afirmación de que alcanzar las cero emisiones netas redundaría en una ganancia fiscal neta (no indica durante cuánto tiempo) de nada menos que el 1% del PIB. Todo un ejercicio de anumerismo bienintencionado. El Gobierno ha aprobado más de 19.000 millones de gasto para 2026 sin pasar por el Congreso: Se ve que el ejecutivo español ha comprometido más de 19.000 millones de euros de gasto para 2026 mediante decretos y acuerdos sin la aprobación formal del congreso. El gobierno defiende la urgencia y necesidad de estas medidas para cumplir objetivos presupuestarios, como no podría ser de otra manera. Así las cosas, ¿para qué hacen falta presupuestos? ¿Y para qué hace falta congreso? España planea una interconexión con Irlanda de 5.000 millones para esquivar a Francia: Este artículo explica que España está proponiendo una nueva infraestructura de interconexión energética con Irlanda por unos 5.000 millones de euros para diversificar la interconexión y ganar independencia frente a Francia. Noticia que parece enteramente de otra época. ¿Hay algo malo en tomar ese tipo de decisiones en términos técnicos y económicos y dejarles la geopolítica a los chinos? Los planes de igualdad caducados dejan en el aire contratos millonarios de grandes empresas: La pieza señala que muchas grandes empresas españolas tienen planes de igualdad caducados, lo que pone en riesgo la adjudicación y renovación de contratos públicos millonarios, ya que estos requieren cumplir con normativa vigente. Cuando se actualicen, podremos competir definitivamente con China de tú a tú.

La siguiente historia es muy instructiva y viene preñada de lecciones sobre el futuro que nos espera. Es pura gunboat diplomacy, solo que, ahora, los cañones nos apuntan a nosotros. Nexperia es un fabricante holandés de semiconductores especializado en componentes electrónicos para la automoción. Fue adquirida en 2019 por la china Wingtech Technology. Luego pasó lo siguiente: Septiembre de 2025: el gobierno holandés, avisado sobre posibles transferencias de activos (dinero, tecnología e IP) a China, utiliza una antigua ley de emergencia para, de facto, expropiarla. Octubre de 2025: China responde imponiendo controles de exportación que bloquean el envío de chips terminados desde las fábricas de su territorio. Como consecuencia, se paraliza la producción de Nexperia. Octubre de 2025: los tribunales holandeses avalan la expropiación, nombran una dirección interina y mantienen la suspensión del CEO designado por Wingtech Technology. Noviembre de 2025: el gobierno holandés suspende temporalmente la intervención como gesto de buena voluntad tras diálogos constructivos. A día de hoy continúa el conflicto, pero es fácil prever el desenlace. Como lo es también extraer lecciones para el futuro que se nos echa encima.

Antes, para combatir la sequía, sacábamos los santos de procesión. Ahora, en el RU quieren que borres emails y fotos para lo mismo. Hemos cambiado una liturgia por otra igual de tonta. Hay dos maneras de leer el artículo "18.000 € por un ‘Huevo de Toro’. España se mete en la carrera por resucitar cultivos autóctonos". Una es como lo hace el articulista. Otra, como una falta de respeto a la revolución verde y todo lo bueno que trajo. ...

En Vengeance is mine, Scott Sumner explicita una idea que operó durante mucho tiempo como una advertencia: Trump está usando poderes que el ejecutivo de los EEUU ha ido acaparando año tras año durante décadas gracias a los esfuerzos de sus rivales políticos (que ven ahora con espanto cómo se usan contra ellos). Las políticas de Trump han sumido el mundo en el caos, pero hay que leer a Caplan en The Invisible Crash para recordar cómo políticas mucho más perniciosas se han ido adoptando a lo largo de decenios de manera mucho más subrepticia y con mejores modos. Mas no por ello han resultado más beneficiosas. ...