Sobre la financiación de la Gran Exposición de 1851 y cuatro asuntos más
I. Este es un artículo muy mejorable en defensa de lo que llama lenguaje técnico (en derecho y, en particular, en las sentencias). Argumenta alrededor de un hombre de paja: 1) que el lenguaje técnico es uno en el que se usan términos técnicos y 2) que la complejidad del lenguaje en las sentencias es producto de usar lenguaje técnico.
Puede engañar a su público, sobre todo al que ya esté convencido de antemano.
