¿Derecho a no ser manipulado?
Hace unas semanas, Tyler Cowen y Cass Sunstein mantuvieron una charla en la que, entre otros temas, se trató el derecho a no ser manipulado. Sobre ese tema específico, de acuerdo con ChatGPT, se argumentó lo siguiente: No existe actualmente como derecho legal: Sunstein señala que ni en los sistemas jurídicos de EEUU ni en los de Europa existe hoy un derecho formalmente reconocido a no ser manipulado. Indica que los derechos de privacidad han evolucionado con el tiempo, pero no se ha establecido todavía un derecho específico contra la manipulación. Propuesta de reconocerlo: Sostiene que debería existir un derecho legal a no ser manipulado. Este comenzaría abordando los casos más graves en los que las personas pierden dinero o tiempo debido a prácticas que dificultan comprender aquello a lo que están consintiendo, incluso sin que haya una falsedad explícita. Ejemplos: Menciona situaciones como cláusulas ocultas en contratos que técnicamente están presentes, pero son difíciles de encontrar o entender, induciendo a las personas a aceptar compromisos que no asumirían si comprendieran plenamente las condiciones. Diferenciación respecto a otras figuras jurídicas: Distingue esta propuesta de las leyes sobre fraude o difamación. El objetivo no sería restringir ampliamente la expresión, sino abordar formas de engaño mediante oscuridad o influencia cognitiva que socavan la capacidad de decisión deliberada. Leyéndolo me preguntaba si Sunstein no ha entrado nunca a un supermercado (o, más en general, si está al corriente de las técnicas de márketing). No iba a poner en cuestión si sabía qué es un nudge (porque el libro lo escribió él), pero no está claro cómo encajar el concepto con el derecho a no ser manipulado. En la conversación mencionan el término nudge tres veces, pero son todas para anunciar un nuevo libro sobre el asunto. ...