Medios

Cuando alguien que se identifica como tal se pregunta si el liberalismo clásico es para perdedores, por mucho que lo niegue y argumente que se trata de una filosofía para adultos responsables que, incluso perdiendo elecciones, sigue defendiendo instituciones abiertas, la respuesta solo puede ser un sí sin paliativos. Se preguntan en El Confidencial qué fue de aquel documento de prospectiva titulado “España 2050” que se anunció hace años con tanto bombo y platillo. Que sepan los autores que algunos nos lo tomamos muy en serio: inspirados por él, en casa ya hemos hecho un par de simulacros de cenar sin electricidad que nos vino muy bien cuando aquel famoso apagón se adelantó 25 años. España no solo exporta vino y aceite. El Confidencial glosa la nueva vida de Iglesias y Negre como propagandistas a sueldo en Latinoamérica. También podríamos exportar a este otro: el líder terrorista del GRAPO se blanquea entre ‘youtubers’ tras salir de prisión. A todo esto, los GRAPO siempre han sido, de entre los grupos terroristas que en el mundo han sido, los más cutres. Robin Hanson diferencia entre expertos y élites: grosso modo, los primeros se esfuerzan por estar en lo cierto; los segundos, mucho menos (en tanto que su reputación no depende solo de eso). Mientras que en We need more elitism, Tyler Cowen viene a hablar de lo mismo aunque con una terminología distinta y sugiere que llamamos élites a los que no lo son lo suficiente y que no deberíamos contentarnos con la opinión de élites que operan en los escalafones intermedios y mediocres del elitismo. Scott Sumner escribe sobre los mitos del excepcionalismo chino. Termino con un artículo sobre las diferencias entre lo que se entiende por libertad de expresión en Europa y EEUU.

Unas cuantas noticias de antes de 2008: El número de viviendas construidas en España superará las 600.000 en 2007 España construye casi un tercio de todas las viviendas de la UE España edificó el año pasado más viviendas que la suma de Alemania, Italia y Francia Un par de noticias recientes: El problema del sector inmobiliario es que no ha innovado: sigue poniendo ladrillos y dando yeso España necesita un millón de viviendas para hacer frente al déficit actual, según el MIVAU Eso necesita ser explicado (y, desde luego, el problema no parece ser tecnológico).

Cultivo lombrices en casa —capturé unos cuantos ejemplares en la orilla del río— con la esperanza vagamente inspirada en el conocimiento científico de que, en el momento en que se afiance y crezca la colonia, me ayuden a transformar basura en suelo rico para las macetas. Hay medios (de comunicación) que funcionan al revés: transforman información rica pero que no puede ser adecuadamente procesada por el ciudadano del percentil 60-70 para abajo, en basura informativa fácilmente asimilable. Podríamos considerarlos males necesarios para que la democracia opere de manera mínimamente popperiana. ...

Tiene Scott Alexander un promptuario sobre mercados de predicciones en el que: Se declara partidario entusiasta de su uso. Explica por qué son útiles: p.e., un periodista, en lugar de decir que “se cree que pasará X” puede escribir “la probabilidad de que ocurra X es del Y% según tal mercado de predicciones”, enriqueciendo el debate público. Sostiene y justifica que funcionan mejor que las opiniones de los expertos. Sostiene y justifica que no pueden ser (fácilmente) manipulados (en la práctica). Plantea un análisis coste-beneficio más o menos implícito de su uso. Critica agriamente el afán de los reguladores estadounidenses por prohibirlos. Explica, además, qué opciones existen para participar en ellos. Por su lado, Nick Whitaker y J. Zachary Mazlish alegan: ...

I. Trae (¡trajo!) The Economist un muy buen artículo sobre el estado actual de lo que se llamó el estado del bienestar. Es corto y merece ser leído íntegramente. II. Mucha de la gente que se mofa de los terraplanistas es luego partidaria del control del precio de los alquileres. Para esa paradójica intersección, tres enlaces: Is your rent ever going to fall? en The Economist. Housing Roundup #7, que es uno de los artículos de la serie de Zvi sobre el mismo tema. Rent Control Rhetoric, de John H. Cochrane. III. Antonio Cabrales habla aquí sobre la libertad de salarios de los profesores, descubre efectos positivos de esa política en algunos estudios de EEUU y se ve obligado a disculparse como una beatona: ...

I Un modelo mental para explicar por qué la gente sigue confiando en los medios establecidos (como The Guardian) a pesar de su mediocridad (recuérdese el efecto Gell-Mann), extraído de aquí: Hay cuatro tipos de medios: Medios independientes de calidad Medios independientes pésimos Basura para atraer clics Medios como The Guardian (o El Mundo, o…) Es difícil distinguir los tres primeros entre sí. Pero todo el mundo reconoce The Guardian (que, por otra parte, no te tiende a engañar demasiado) II Siete opiniones basadas en la evidencia con las que concuerda Scott H. Young pero la gran masa no: ...

Pese a la aparente contradicción, escribo para recomendar un libro que probablemente no termine de leer: Confía en mí, estoy mintiendo; confesiones de un manipulador de medios. Como casi todos los libros del género no-ficción pop, está muy sobrado de páginas. Con veinte o treinta de ellas, más tal vez una serie de capítulos opcionales para entretenerse con anécdotas, bastaría. La industria editorial prefiere aferrarse a la tradición que establece las dimensiones físicas mínimas de ese objeto que llamamos libro que a mantener un ratio razonable entre ideas relevantes y número de palabras. Pero ese problema endémico en todo el género no quita para que este sea un librito más recomendable que muchos otros. ...